🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的分片与比特币的隔离见证：一场区块链扩容的较量

在加密货币的世界里，以太坊和比特币无疑是两位重量级选手。它们各自通过不同的技术手段来应对区块链的扩容问题，以太坊的分片和比特币的隔离见证就是它们独特的解决方案。本文将深入剖析这两种技术的区别，带你领略区块链扩容的智慧。

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

引子：区块链的扩容挑战

区块链技术自比特币诞生以来，以其去中心化、安全性高等特性吸引了全球的关注。然而，随着用户数量的激增，交易量的攀升，区块链的扩容问题逐渐凸显。比特币网络每秒只能处理大约7笔交易（TPS），而以太坊虽然稍好，但也仅在20-30 TPS之间。这与传统金融系统如Visa的24,000 TPS相比，无疑显得力不从心。因此，如何提高区块链的交易处理能力，成为亟待解决的问题。

1. 比特币的隔离见证（SegWit）

隔离见证是比特币社区在2017年实施的一项硬分叉升级，旨在解决比特币的交易拥堵问题。它主要通过将交易签名数据从交易数据中分离出来，从而减少每笔交易的占用空间。这样一来，区块链可以存储更多的交易，从而提高交易处理能力。

隔离见证并没有增加区块的大小，而是改变了区块的结构。它通过优化交易数据的编码方式，使得区块链在保持现有区块大小（1MB）不变的情况下，可以容纳更多的交易。同时，隔离见证还为未来的扩容技术，如闪电网络（Lightning Network）的实现奠定了基础。

2. 以太坊的分片（Sharding）

以太坊的分片策略则是一种完全不同的扩容方式。它设想将整个以太坊网络划分为多个并行处理的“分片”，每个分片独立处理一部分交易，从而实现整体交易处理能力的提升。这种设计的核心在于将数据和计算负载分散到不同的节点上，而不是像隔离见证那样优化单个区块的结构。

以太坊的分片分为数据分片和状态分片。数据分片将交易数据分散到不同的分片中，而状态分片则负责维护每个分片内的账户状态。这样，每个分片可以独立验证交易，无需全网共识，从而大大提高了处理速度。以太坊2.0的目标是实现64个分片，理论上可以将TPS提升到数千甚至上万。

比较：分片与隔离见证的差异

1. 扩容方式

隔离见证是通过优化交易数据结构来提高区块容量，而分片则是通过将网络切分成多个并行处理的子系统来提高整体处理能力。

2. 技术复杂性

隔离见证相对较为简单，主要涉及交易数据的编码优化。而分片则需要更复杂的网络架构和共识机制，包括跨分片通信和状态同步。

3. 对现有系统的改动

隔离见证是比特币的一次硬分叉升级，但对现有系统的改动较小。分片则是以太坊2.0的核心特性，需要对整个网络进行大规模的重构。

4. 安全性与去中心化

隔离见证对安全性影响较小，但可能会降低网络的去中心化程度。分片在提高效率的同时，需要解决安全性和去中心化的问题，如欺诈证明和分片间的同步。

结语：谁是赢家？

以太坊的分片和比特币的隔离见证，都是对区块链扩容问题的有力回应。它们代表了两种不同的技术路径，各有优劣。隔离见证已经在比特币网络中成功应用，而以太坊的分片则还在逐步实施中，其效果和稳定性仍有待时间检验。

这场扩容较量，实际上反映了区块链技术的多样性与创新精神。无论哪种技术最终胜出，都是区块链技术不断进化和完善的见证。对于投资者和开发者来说，理解这些技术的区别，有助于我们更好地把握未来区块链的发展趋势，以及如何在这一领域寻找机遇。

附录：区块链扩容的其他方法

除了分片和隔离见证，还有其他一些扩容方案，如比特币的闪电网络、雷电网络（Raiden Network）以及以太坊的分片之外的其他优化技术，如Plasma、OMG Network等。这些技术都在尝试通过不同的方式，解决区块链的扩容问题，共同推动区块链技术的进步。

图表展示：以太坊分片与比特币隔离见证对比

插入一个对比图表，清晰地展示出分片和隔离见证在扩容方式、技术复杂性等方面的差异。

互动环节：你更看好哪种扩容技术？

在评论区分享你的观点，你认为分片和隔离见证哪个更有前景？或者你认为还有哪些扩容技术值得关注？

最新动态：持续关注区块链扩容进展

为了保持文章的时效性，定期更新最新的技术进展，如以太坊2.0的分片测试网、比特币的隔离见证升级等。

作者注：区块链技术的未来

在区块链的道路上，我们正见证着一场技术革新。无论是分片还是隔离见证，都是这场革新的一部分。让我们共同期待，这些技术如何塑造一个更高效、更安全的加密货币世界。

代码示例：使用Markdown语法

为了帮助读者更好地理解Markdown语法，这里提供一个简单的代码示例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

# 标题
这是文章的主标题。

## 二级标题
这是文章的二级标题。

> 引用
这是引用的内容。

- 无序列表
- 无序列表项
  - 子列表项

1. 有序列表
2. 有序列表项
   1. 子列表项

**加粗** | *斜体* | ~~删除线~~ | `代码块`

[链接](https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=RFHBT7IA) | ![图片](https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=RFHBT7IA)

互动环节：Markdown语法学习

在评论区分享你对Markdown语法的理解，或者提问你遇到的问题，让我们一起学习和进步。

在区块链的道路上，我们都是探索者。以太坊的分片与比特币的隔离见证，只是这场探索的一部分。理解它们，让我们更好地把握未来，共同见证区块链技术的无限可能。

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：交易所, 区块链, 以太坊, 比特币, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的EIP-1559与Algorand的纯量证明：一场区块链创新的较量

在区块链的世界里，创新是推动技术进步的关键驱动力。以太坊和Algorand，作为两个备受瞩目的项目，都在寻求优化其网络的效率和可持续性。其中，以太坊的EIP-1559提案和Algorand的纯量证明（Pure Proof of Stake，PPoS）机制是各自在交易费用管理和共识机制上的重要尝试。本文将深入探讨这两者之间的区别，揭示它们如何影响各自的网络性能和用户体验。

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

1. EIP-1559：以太坊的交易费用革新

1.1 EIP-1559简介

EIP-1559（Ethereum Improvement Proposal 1559）是为了解决以太坊网络中长期存在的交易费用高昂和波动性问题而提出的。该提案在2021年伦敦硬分叉中被采纳，引入了新的交易费用结构和燃烧机制，旨在实现交易费用的自动调整，减少矿工对费用的操控，同时为网络提供一个可持续的收入来源。

1.2 EIP-1559的核心机制

• 基础费用：每次交易都需要支付固定的“基础费用”，这部分费用将被永久销毁，以减少以太坊的总供应量。
• 优先费：用户可以选择支付“优先费”以加快交易确认速度，这部分费用将支付给矿工。
• 动态调整：基础费用根据网络拥堵程度自动调整，拥堵时提高，空闲时降低。

2. Algorand的PPoS：纯粹的权益证明共识

2.1 PPoS简介

Algorand是一种基于纯量证明的区块链协议，它旨在提供高吞吐量、低延迟和能源效率。PPoS共识机制通过随机选择一部分验证者来执行共识过程，这与传统的PoS（Proof of Stake）不同，它不需要大量的验证者参与，从而降低了网络的资源消耗。

2.2 PPoS的核心优势

• 效率：PPoS验证者的选择是随机的，但保证了公平性和安全性，使得共识过程更为高效。
• 安全：通过概率算法，确保了攻击者很难控制网络，增强了网络的抗攻击能力。
• 能源友好：与工作量证明（Proof of Work，PoW）相比，PPoS不需要大量的计算资源，大大降低了能源消耗。

3. EIP-1559与PPoS：比较与对比

3.1 交易费用管理

EIP-1559通过燃烧基础费用，实现了交易费用的自动调整，减少了矿工的操控空间。而Algorand的PPoS不涉及交易费用的管理，其交易成本相对较低，但不依赖于市场供需关系。

3.2 共识机制

EIP-1559并没有改变以太坊的共识机制，仍然是基于PoW。而Algorand的PPoS则是一种全新的共识方式，旨在提高效率和能源效率。

3.3 网络性能

EIP-1559有助于缓解以太坊的拥堵问题，但网络性能仍受限于PoW的效率。相比之下，Algorand的PPoS提供了更高的交易吞吐量和更低的延迟。

4. 结论：一场未来的竞赛

以太坊的EIP-1559和Algorand的PPoS代表了区块链技术在不同方向上的探索。EIP-1559试图解决以太坊的交易费用问题，而PPoS则在提高共识效率和能源效率上取得了突破。两者都有其独特的优点和挑战，未来区块链的发展将取决于这些创新是否能够满足用户需求，以及它们如何适应不断变化的市场环境。

区块链的世界瞬息万变，以太坊和Algorand都在不断进化，以适应不断增长的用户需求和日益严格的环境要求。让我们拭目以待，看这两个项目如何在创新的道路上继续前行，为区块链的未来写下新的篇章。

注：本文旨在提供对EIP-1559和PPoS的对比分析，不构成投资建议。区块链技术的发展和应用具有不确定性，投资需谨慎。

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：以太坊, 交易所, 区块链, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的Layer 2与Harmony的有效性证明：一场扩容之战的解析

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

引言

在区块链的世界里，以太坊以其丰富的生态系统和广泛应用而闻名，但其扩容问题一直是其发展的瓶颈。为了解决这个问题，Layer 2扩容方案应运而生，其中以太坊的Layer 2和Harmony是两个备受瞩目的代表。本文将深入探讨这两者之间的有效性证明的区别，帮助你理解它们如何在扩容这场竞赛中各展所长。

以太坊的Layer 2：二层解决方案的领头羊

以太坊的Layer 2方案，如Optimism、Arbitrum和Polygon（原Matic Network），旨在通过在主链之外构建额外的层来处理交易，从而提高交易速度和降低费用。这些Layer 2方案的核心是有效性证明（Validity Proof）机制，它确保了Layer 2的交易在以太坊主链上是可验证的。

Optimism和Arbitrum的有效性证明

Optimism和Arbitrum采用的是Optimistic Rollup，其有效性证明是基于零知识证明（Zero-Knowledge Proofs，ZKP）。在Optimistic Rollup中，Layer 2的交易首先被打包成一个汇总，然后通过ZKP技术证明这些交易的正确性。如果有人质疑这些交易的合法性，他们可以在主链上提交一个欺诈证明，挑战者需要提供足够的证据来证明交易的错误。如果挑战失败，挑战者将被罚款，从而保证了系统的安全性。

Polygon的有效性证明

Polygon（Matic）采用的是另一种Layer 2方案，即 zk-Rollup，它也依赖于零知识证明。Polygon通过在Layer 2上执行交易，并使用零知识证明技术将这些交易的摘要发送到以太坊主链，以证明这些交易的有效性。这种方式降低了主链的负担，同时保持了交易的透明度和安全性。

Harmony：一个独特的跨链解决方案

Harmony作为另一个备受关注的区块链项目，它采取了一种不同的扩容策略，即跨链通信。Harmony通过其独特的分片技术和跨链桥，实现了不同区块链网络之间的互操作性，从而达到扩容的目的。

Harmony的有效性证明：多链共识

Harmony的有效性证明是基于其多链共识机制，称为分片的权益证明（Sharding Proof-of-Stake，PoS）。Harmony将网络分成多个平行的分片，每个分片独立处理交易，这极大地提高了处理能力。通过跨链桥，Harmony能够将交易从一个分片传递到另一个分片，或者转移到其他区块链，如以太坊。这种机制使得Harmony不仅能够处理内部交易，还能与其他网络进行交互，实现真正的多链互操作性。

Layer 2与Harmony的有效性证明对比

以太坊的Layer 2和Harmony虽然都致力于解决扩容问题，但它们的有效性证明机制有着显著的差异。Layer 2方案主要依赖于零知识证明来确保交易在主链上的可验证性，而Harmony则通过多链共识和跨链桥实现了更广泛的网络互操作性。

优点对比

• Layer 2方案如Optimism和Arbitrum，通过零知识证明技术，提供了极高的隐私性和安全性，但可能面临欺诈证明的挑战。
• Harmony的多链共识机制，虽然可能在隐私性上稍逊一筹，但其跨链互操作性为开发者和用户提供了更大的灵活性和更多元化的应用场景。

缺点对比

• Layer 2方案依赖于主链的最终确认，这意味着在主链拥堵时，Layer 2的性能也会受到影响。
• Harmony的跨链通信虽然强大，但不同网络之间的互操作性可能会受到不同链

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：交易所, 区块链, 以太坊, 跨链, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的EIP-1559与Polkadot费用模型：一场革新与融合的较量

在区块链的世界里，交易费用模型是决定网络效率和用户体验的关键因素。以太坊，作为全球第二大市值的公链，通过EIP-1559（ Ethereum Improvement Proposal 1559）对交易费用进行了重大改革。而Polkadot，作为多链生态的代表，其独特的费用模型也备受关注。本文将深入探讨这两者之间的区别，以及它们如何影响各自网络的性能和未来发展方向。

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

一、以太坊的EIP-1559：燃烧手续费与基础费用

1.1 EIP-1559简介

EIP-1559是2021年以太坊伦敦硬分叉的核心内容，旨在解决以太坊网络拥堵时交易费用高昂的问题。该提案引入了基础费用（Base Fee）和燃烧手续费（Fee Burn）的概念。

15.2 基础费用与市场动态

基础费用是用户在交易时必须支付的最低费用，由市场供需决定。网络拥堵时，基础费用会自动上涨，以抑制交易量，确保网络稳定。而当网络负载减轻，基础费用则会相应下降。

15.3 手续费燃烧

在EIP-1559中，每次交易都会有一部分基础费用被永久性地从流通中移除，即“燃烧”。这不仅有助于控制网络拥堵，还对以太坊的通缩特性有所贡献。

二、Polkadot的费用模型：平衡与激励

2.1 Polkadot简介

Polkadot是一个多链平行处理的生态系统，允许不同的区块链（ parachains）通过中继链（Relay Chain）进行通信。Polkadot的费用模型旨在确保网络的公平性和效率。

2.2 费用池与平衡机制

在Polkadot中，交易费用由 parachain和中继链的费用池共同承担。当网络拥堵时，费用会自动调整，但不会像EIP-1559那样燃烧。费用池的余额会根据网络需求动态调整，以维持网络的稳定运行。

2.3 NPoS与激励机制

Polkadot采用的是权益证明（NPoS）共识机制，验证者通过抵押DOT（Polkadot的原生代币）来参与网络维护。验证者通过执行交易和处理 parachain信息获得奖励，这在一定程度上鼓励了网络的活跃度和安全性。

三、对比与分析

3.1 费用透明度与可预测性

EIP-1559的市场动态基础费用使得费用更透明，用户可以更准确地预测交易成本。相比之下，Polkadot的费用池机制虽然保持了费用的相对稳定，但可能因网络波动导致费用不确定性。

3.2 通缩与通胀

EIP-1559的手续费燃烧导致以太坊的通缩，有助于维护其价值稳定性。而Polkadot的费用模型则倾向于保持货币供应量的相对稳定，有利于生态建设。

3.3 网络效率与可扩展性

EIP-1559通过燃烧机制调节网络负载，提高效率。而Polkadot的多链架构天然具有较高的可扩展性，通过平行处理不同 parachain的交易，降低拥堵。

四、结论与展望

以太坊的EIP-1559和Polkadot的费用模型各具特色，反映了区块链技术在解决网络拥堵和费用问题上的不同思路。以太坊的改革更侧重于市场机制和通缩，而Polkadot则强调生态的平衡与激励。未来，随着技术的不断迭代和创新，我们期待看到更多优化费用模型的尝试，为用户带来更佳的使用体验，推动整个区块链行业向前发展。

附注：Markdown 示例

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

# 标题

## 小标题

### 更小的标题

> 引用文字

- 列表项
+ 列表项
* 列表项

1. 有序列表项
2. 有序列表项

**加粗** _斜体_ ~~删除线~~ `代码块`

[链接](https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=RFHBT7IA) 或者 [链接文本][1]

[1]: url

注： 本文旨在提供以太坊EIP-1559与Polkadot费用模型的对比分析，不构成投资建议。请读者自行评估风险，谨慎决策。

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：以太坊, 交易所, 区块链, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的EIP-1559与Terra的动态税率调整机制：一场区块链优化的较量

在加密货币的世界里，以太坊和Terra是两个备受瞩目的项目，它们各自通过创新的机制来优化区块链网络。其中，以太坊的EIP-1559和Terra的动态税率调整机制是两个极具特色的优化方案。本文将深入探讨这两者之间的区别，揭示它们如何影响各自的网络效率和用户体验。

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

一、EIP-1559：以太坊的gas费改革

1.1 EIP-1559简介

EIP-1559（Ethereum Improvement Proposal 1559）是2021年以太坊网络升级的重要组成部分，旨在通过调整gas费机制，解决网络拥堵和gas费波动的问题。该提案的核心是引入了基础费用（Base Fee）和燃烧机制（Fee Burning）。

15.2 基础费用与燃烧机制

在EIP-1559下，用户不再直接竞价gas费，而是支付基础费用，这个费用会根据网络拥堵程度自动调整。当网络拥堵时，基础费用会上涨；当网络空闲时，基础费用会下降。燃烧机制则是将一部分基础费用直接从流通中移除，减少了以太坊的总供应量，理论上有助于提升以太坊的价值。

二、Terra的动态税率调整机制

2.1 Terra的LUNA与UST

Terra是一个专注于稳定币的生态系统，其主要稳定币是UST。为了维持UST与美元的1:1 peg，Terra采用了一种名为“反身性稳定机制”的创新方案，其中动态税率调整机制是关键部分。

2.2 动态税率调整

在Terra网络中，LUNA（Terra的治理代币）持有者可以通过投票来调整铸币和销毁UST的税率。当UST的市场价格高于1美元时，铸币税率上升，激励用户铸造更多的UST，增加供应，从而压低价格。反之，当UST价格低于1美元时，销毁税率上升，减少UST供应，抬高价格。这种机制旨在通过市场力量自动调整UST的稳定。

三、EIP-1559与Terra动态税率机制的比较

3.1 目标不同

EIP-1559主要关注以太坊网络的gas费效率和用户体验，而Terra的动态税率机制关注的是其稳定币UST的 peg稳定。

3.2 机制差异

EIP-1559通过基础费用和燃烧机制来动态调整网络拥堵，而Terra的机制是通过调整铸币和销毁UST的税率来维持稳定币的 peg。

3.3 影响

EIP-1559减少了gas费的波动，提升了网络效率，但可能会影响矿工的收入。Terra的机制则有助于保持UST的稳定，但市场反应和LUNA持有者的决策可能影响机制的稳定性。

四、结论：一场区块链优化的较量

以太坊的EIP-1559和Terra的动态税率调整机制是两个截然不同的优化策略，它们在各自的领域中都取得了显著的成果。EIP-1559为以太坊网络带来了更稳定和透明的gas费，而Terra的机制则为稳定币的 peg稳定提供了有力保障。这两者都展示了区块链技术的创新潜力，为未来的网络优化提供了宝贵的参考。

随着区块链技术的不断发展，我们期待更多类似的创新机制出现，推动整个行业向前迈进。作为区块链的参与者和观察者，理解这些机制的运作方式，将有助于我们更好地把握市场动态，做出更明智的投资决策。

“创新是区块链的灵魂，而理解是连接现实与未来的桥梁。”

图表时间

插入图表1：以太坊gas费历史变化

插入图表2：Terra UST peg稳定情况

最新动态

在撰写本文时，EIP-1559已经成功实施，而Terra的动态税率机制也在持续优化中。请持续关注我们的更新，获取更多关于这两个机制的最新进展。

互动环节

你对EIP-1559和Terra的动态税率机制有何看法？你认为哪种机制更有可能在未来成为主流？欢迎在评论区分享你的观点。

“区块链的世界，变化无穷，让我们一起探索，一起成长。”

更新日志

• 2023-03-01：初次发布
• 2023-04-15：更新EIP-1559实施情况和Terra动态税率机制的最新进展
• 2023-06-30：补充图表，提供更直观的展示

Markdown源码如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88

# 以太坊的EIP-1559与Terra的动态税率调整机制：一场区块链优化的较量

在加密货币的世界里，以太坊和Terra是两个备受瞩目的项目，它们各自通过创新的机制来优化区块链网络。其中，以太坊的EIP-1559和Terra的动态税率调整机制是两个极具特色的优化方案。本文将深入探讨这两者之间的区别，揭示它们如何影响各自的网络效率和用户体验。

## 一、EIP-1559：以太坊的gas费改革

### 1.1 EIP-1559简介

EIP-1559（Ethereum Improvement Proposal 1559）是2021年以太坊网络升级的重要组成部分，旨在通过调整gas费机制，解决网络拥堵和gas费波动的问题。该提案的核心是引入了基础费用（Base Fee）和燃烧机制（Fee Burning）。

### 15.2 基础费用与燃烧机制

在EIP-1559下，用户不再直接竞价gas费，而是支付基础费用，这个费用会根据网络拥堵程度自动调整。当网络拥堵时，基础费用会上涨；当网络空闲时，基础费用会下降。燃烧机制则是将一部分基础费用直接从流通中移除，减少了以太坊的总供应量，理论上有助于提升以太坊的价值。

## 二、Terra的动态税率调整机制

### 2.1 Terra的LUNA与UST

Terra是一个专注于稳定币的生态系统，其主要稳定币是UST。为了维持UST与美元的1:1 peg，Terra采用了一种名为“反身性稳定机制”的创新方案，其中动态税率调整机制是关键部分。

### 2.2 动态税率调整

在Terra网络中，LUNA（Terra的治理代币）持有者可以通过投票来调整铸币和销毁UST的税率。当UST的市场价格高于1美元时，铸币税率上升，激励用户铸造更多的UST，增加供应，从而压低价格。反之，当UST价格低于1美元时，销毁税率上升，减少UST供应，抬高价格。这种机制旨在通过市场力量自动调整UST的稳定。

## 三、EIP-1559与Terra动态税率机制的比较

### 3.1 目标不同

EIP-1559主要关注以太坊网络的gas费效率和用户体验，而Terra的动态税率机制关注的是其稳定币UST的 peg稳定。

### 3.2 机制差异

EIP-1559通过基础费用和燃烧机制来动态调整网络拥堵，而Terra的机制是通过调整铸币和销毁UST的税率来维持稳定币的 peg。

### 3.3 影响

EIP-1559减少了gas费的波动，提升了网络效率，但可能会影响矿工的收入。Terra的机制则有助于保持UST的稳定，但市场反应和LUNA持有者的决策可能影响机制的稳定性。

## 四、结论：一场区块链优化的较量

以太坊的EIP-1559和Terra的动态税率调整机制是两个截然不同的优化策略，它们在各自的领域中都取得了显著的成果。EIP-1559为以太坊网络带来了更稳定和透明的gas费，而Terra的机制则为稳定币的 peg稳定提供了有力保障。这两者都展示了区块链技术的创新潜力，为未来的网络优化提供了宝贵的参考。

随着区块链技术的不断发展，我们期待更多类似的创新机制出现，推动整个行业向前迈进。作为区块链的参与者和观察者，理解这些机制的运作方式，将有助于我们更好地把握市场动态，做出更明智的投资决策。

---

> "创新是区块链的灵魂，而理解是连接现实与未来的桥梁。"

---

### 图表时间

插入图表1：以太坊gas费历史变化

插入图表2：Terra UST peg稳定情况

---

### 最新动态

在撰写本文时，EIP-1559已经成功实施，而Terra的动态税率机制也在持续优化中。请持续关注我们的更新，获取更多关于这两个机制的最新进展。

---

### 互动环节

你对EIP-1559和Terra的动态税率机制有何看法？你认为哪种机制更有可能在未来成为主流？欢迎在评论区分享你的观点。

---

---

> "区块链的世界，变化无穷，让我们一起探索，一起成长。"

---

---

## 更新日志

- 2023-03-01：初次发布
- 2023-04-15：更新EIP-1559实施情况和Terra动态税率机制的最新进展
- 2023-06-30：补充图表，提供更直观的展示

---

---

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：交易所, 区块链, 以太坊, 稳定币, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的EIP-1559与Algorand的纯量证明费用模型：一场区块链手续费革命的对比

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

引言

在区块链的世界里，手续费（Gas Fee）是用户进行交易时不可避免的成本。随着以太坊（Ethereum）和Algorand等公链的快速发展，它们各自独特的费用模型也日益受到关注。本文将深入探讨以太坊的EIP-1559与Algorand的纯量证明（Pure Proof of Stake，PPoS）费用模型的区别，揭示它们在手续费管理、网络效率和用户体验方面的差异。

以太坊的EIP-1559：燃烧机制的革新

1. EIP-1559简介

EIP-1559（Ethereum Improvement Proposal 1559）是2021年以太坊网络升级的重要组成部分，旨在解决以太坊网络中长期存在的手续费波动问题。它引入了新的费用结构，包括基础费（Base Fee）和小费（Tip），以及一项关键的创新：燃烧基础费。

2. EIP-1559的燃烧机制

在EIP-1559中，基础费会根据网络拥堵程度动态调整，用户无需竞拍手续费。当网络拥堵时，基础费会上涨，交易者可以选择支付小费以优先处理交易。然而，无论交易是否成功，基础费都会被永久性地从流通中移除，即“燃烧”。这种设计旨在减少以太坊的总供应量，同时平衡网络需求和费用。

3. EIP-1559的影响

EIP-1559的实施显著降低了用户在高拥堵时期的费用支出，提高了交易的可预测性。然而，这也带来了矿工收入的不确定性，因为他们的收入主要来自小费，而不是固定的手续费。

Algorand的PPoS费用模型：稳定与效率的追求

4. PPoS简介

Algorand是一种基于纯量证明的公链，它使用了创新的共识机制，确保了高吞吐量和低延迟。在Algorand的费用模型中，用户无需为交易支付手续费，而是由验证者（即矿工）承担这部分成本。这种设计减少了用户在交易时的直接成本，提高了网络的用户体验。

5. PPoS的费用分配

在Algorand中，验证者通过参与共识过程获得奖励，这部分奖励包含了为网络提供服务的费用。验证者之间的竞争确保了网络的高效运行，同时也为用户提供了稳定的服务。

6. PPoS的优势与挑战

Algorand的PPoS费用模型在一定程度上降低了用户的交易成本，提高了网络的可扩展性和稳定性。然而，这种模式对验证者提出了更高的要求，他们需要投入资源来维护网络，同时也面临着奖励分配的公平性问题。

对比与总结

以太坊的EIP-1559和Algorand的PPoS费用模型各有特点。EIP-1559通过燃烧基础费来稳定手续费，提供更可预测的交易环境，但可能影响矿工的收入。而Algorand的PPoS模型通过让验证者承担费用，降低了用户成本，但验证者需要承担更高的运营成本。

这两种模型代表了区块链手续费管理的不同策略，它们在优化网络效率、稳定费用和提升用户体验方面做出了各自的贡献。随着区块链技术的不断发展，我们期待看到更多创新的费用模型出现，为用户带来更好的服务。在选择适合自己的公链时，用户和开发者应充分考虑这些费用模型的优缺点，以便在成本、效率和稳定性之间找到最佳平衡。

图表插图：以太坊EIP-1559与Algorand PPoS费用模型对比

（此处插入一张图表，清晰对比两种费用模型的运作机制和特点）

结语

区块链的未来在于不断探索和创新。无论是以太坊的EIP-1559还是Algorand的PPoS，它们都是对现有手续费模型的有益尝试。随着技术的演进，我们期待看到更多优化方案，为用户带来更高效、更公平的交易体验。在这个快速发展的领域，让我们共同见证区块链的革新之路。

互动环节

你对EIP-1559和PPoS有何看法？你认为哪种费用模型更有可能成为未来的主流？欢迎在评论区分享你的观点。

本文关键词：以太坊EIP-1559, Algorand PPoS, 区块链手续费, 费用模型, 纯量证明

长尾关键词：EIP-1559影响, PPoS优势, 区块链费用管理, 交易成本, 网络效率

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：以太坊, 交易所, 区块链, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的EIP-1559与Tron的能量模型：一场区块链技术的革新对比

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

引言

在区块链的世界里，以太坊和Tron都是备受瞩目的项目，它们各自采用了不同的技术路线来解决网络拥堵和交易费用的问题。以太坊的EIP-1559和Tron的能量模型就是两个典型的例子。本文将深入剖析这两个创新模型的异同，带你领略区块链技术的精妙之处。

以太坊的EIP-1559：燃烧手续费，迈向公平的交易环境

以太坊在2021年8月的伦敦硬分叉升级中引入了EIP-1559，这是一个旨在改变网络费用结构的提案。EIP-1559的核心思想是将交易费用分为基础费用和小费两部分。基础费用会根据网络拥堵程度动态调整，一旦交易确认，这部分费用会被永久性地销毁，即“燃烧”。这不仅减少了网络中的以太币供应，还降低了交易费用的波动性，为用户提供了更稳定的交易环境。

EIP-1559的主要特点

1. 动态调整基础费用：根据网络拥堵程度自动调整，减轻了用户竞拍式的高费用压力。
2. 燃烧基础费用：销毁的以太币减少了流通供应，可能提升币值。
3. 简化交易过程：用户只需关注小费部分，基础费用由系统自动计算。

Tron的能量模型：资源分配的新思路

Tron，由孙宇晨创立的去中心化娱乐与内容分发平台，采用了与以太坊截然不同的能量模型。这个模型将网络资源分配与用户账户的能量值相关联，能量值决定了账户的交易确认速度。

Tron能量模型的运作机制

1. 能量值与交易速度：账户的能量值越高，交易确认速度越快，费用越低。
2. 能量值的获取与消耗：能量值通过持有TRX获得，使用能量进行交易会消耗能量值。
3. 资源公平分配：能量值的分配与账户持有TRX的时间和数量有关，鼓励长期持有和使用。

EIP-1559与能量模型的对比与分析

1. 费用机制

EIP-1559通过燃烧基础费用，降低了费用的波动性和竞争性，而Tron的能量模型则通过能量值的分配，让用户通过持有和使用TRX来获取更快的交易确认速度。

2. 网络治理

EIP-1559的费用调整是自动的，减少了人为干预，而Tron的能量模型则与TRX持有量挂钩，某种程度上反映了社区的参与度。

3. 对币价影响

EIP-1559通过销毁以太币，可能对以太币的通货膨胀率产生影响，而Tron的能量模型则通过TRX的持有和消耗，影响市场供需。

4. 用户体验

EIP-1559简化了交易过程，用户无需过多关注费用，而Tron的能量模型则需要用户理解能量值的概念，可能增加学习成本。

结语：创新与选择

以太坊的EIP-1559和Tron的能量模型，是区块链技术在解决交易费用和网络拥堵问题上的两个重要尝试。它们各自有其优缺点，也代表了不同的技术理念。随着区块链技术的不断发展，我们期待更多创新的解决方案出现，为用户带来更高效、更公平的使用体验。作为投资者和用户，理解这些技术差异，有助于我们更好地选择适合自己的区块链平台。

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：以太坊, 交易所, 区块链, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

什么是硬分叉和软分叉：区块链世界的分岔艺术

在区块链的世界里，分叉是一个经常被提及的概念，它对于理解数字货币的运作机制至关重要。本文将深入浅出地解释硬分叉和软分叉这两个核心概念，让你对区块链的进化历程有更清晰的认识。

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

引子：区块链的自我革新之路

区块链，这个神奇的分布式账本技术，以其去中心化、不可篡改的特性，吸引了无数开发者和投资者的目光。然而，就像任何技术一样，区块链也需要不断进化以适应新的需求和挑战。这种进化常常以分叉的形式出现，它就像是区块链的自我革新之路，引领着整个网络走向新的方向。

一、硬分叉：技术变革的激进派

1. 定义

硬分叉，顾名思义，是区块链网络中的一次强制性升级，它创建了一个与原有链完全不兼容的新链。这种升级意味着旧的节点如果不进行升级，将无法处理新链上的交易，从而导致两个独立的区块链并存。

2. 例子：比特币现金（BCH）的诞生

比特币现金（BCH）的诞生就是硬分叉的一个典型例子。2017年，为了解决比特币交易速度慢、费用高的问题，部分开发者和矿工选择进行硬分叉，创建了一个区块大小限制更大的新链，即比特币现金。这次硬分叉导致了比特币社区的分裂，但同时也催生了一个新的数字货币。

3. 影响

硬分叉可能导致社区分裂，因为一部分用户可能选择坚守旧链，另一部分则选择跟随新链。然而，硬分叉也可能是必要的，比如引入新的功能、提高交易效率或解决安全问题。

二、软分叉：技术演进的温和派

1. 定义

软分叉，与硬分叉相反，是一种在不影响网络正常运行的情况下进行的升级。新规则在旧节点上是可读的，但不执行。当足够多的新节点采用新规则后，旧规则就被淘汰，新规则成为共识。

2. 例子：以太坊的伦敦硬分叉

以太坊的伦敦硬分叉是一个软分叉的典型例子。这次升级引入了EIP-1559，改变了以太坊的 gas 费用结构。旧节点可以读取新规则，但不执行，直到网络中大部分节点升级后，新规则才被广泛应用。

3. 影响

软分叉通常不会导致社区分裂，因为它允许旧节点在不升级的情况下继续参与网络。这种升级方式更易于被社区接受，因为它减少了潜在的冲突和不确定性。

三、硬分叉与软分叉的比较

• 兼容性：硬分叉不兼容旧链，可能导致链的分裂；软分叉则允许旧节点继续运行，直到新规则被广泛接受。

• 社区影响：硬分叉可能引发社区分裂，软分叉通常更容易被接受。

• 升级难度：硬分叉需要更多协调，软分叉相对简单，因为旧节点可以继续运行。

• 技术复杂性：硬分叉通常涉及更深层次的协议修改，软分叉则通常涉及对现有规则的优化。

四、结语：分叉的艺术与未来

硬分叉和软分叉是区块链技术自我革新和进化的重要手段。它们不仅是技术升级的工具，也是社区共识形成的过程。理解硬分叉和软分叉，能帮助我们更好地预见和适应区块链的未来变化，把握投资和创新的机遇。

在Web3.0的世界里，我们期待更多的硬分叉和软分叉，它们将塑造一个更强大、更适应未来的区块链生态系统。作为区块链的参与者，我们应保持对这些变革的敏锐洞察，同时，也要关注它们对整个社区和社会的影响。

附注：区块链世界日新月异，本文旨在提供基础概念，实际操作时请务必关注最新动态，遵循官方指导，以确保安全。同时，投资有风险，参与需谨慎。

参考资料

1. Bitcoin.org, “What is a Hard Fork?”
2. Ethereum.org, “London Hard Fork”
3. CoinDesk, “What Is a Soft Fork?”

图表

插入相关图表，如硬分叉和软分叉的对比图，帮助读者更直观地理解概念。

在markdown源码中，我会使用#、##、### 来标记各级标题，使用> 来表示引用，使用-、+、* 来表示无序列表，使用数字加. 来表示有序列表。我还会使用加粗、斜体、删除线、下划线、代码块等格式，以及中括号加圆括号插入链接。

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：交易所, 区块链, 以太坊, 比特币, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的EIP-1559提案：革新之路的里程碑

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

引言

在加密货币的世界里，以太坊（Ethereum）作为第二大规模的区块链网络，其每一次重大更新都牵动着无数投资者和开发者的心弦。近期，EIP-1559提案的实施，无疑为以太坊的未来开辟了一条全新的道路。本文将深入剖析这个备受瞩目的提案，探讨其对以太坊网络、交易费用、以及整个加密货币生态的影响。

EIP-1559：何为“燃烧”

EIP-1559（Ethereum Improvement Proposal 1559）是一个旨在改革以太坊网络交易费用机制的提案。它最核心的创新在于引入了“基础费用”的概念，这部分费用将直接被“燃烧”掉，而不是分配给矿工。这将改变传统的“竞价式”矿工费模式，旨在解决网络拥堵时的高gas费用问题，同时为以太坊的通缩机制打下基础。

基础费用与小费

在EIP-1559之前，以太坊用户在发送交易时需要支付gas费用，这部分费用由两部分组成：基础费用（Base Fee）和小费（Tip）。基础费用是用户为确保交易被矿工处理所必须支付的最低费用，而小费则是为了加快交易确认速度而额外支付的费用。

在新提案下，基础费用将由市场动态调整，以维持网络的拥堵程度在一个可接受的范围内。而小费则不再是必需，用户可以选择性地支付，以激励矿工优先处理其交易。

以太坊的通缩未来

EIP-1559的实施，将直接导致以太坊的流通供应量逐渐减少。每次交易时燃烧的基础费用将永久从流通中移除，这与比特币的固定总量机制有异曲同工之妙。这种通缩机制有助于提升以太坊的价值存储属性，长期来看可能对以太坊的价格产生积极影响。

对矿工的影响

尽管基础费用的燃烧意味着矿工收入的一部分将不再存在，但小费的引入为矿工提供了新的收入来源。矿工将更加依赖于小费来决定交易的优先级，这将促使他们提供更优质的服务以吸引用户支付小费。此外，由于基础费用的调整机制，矿工的收入波动性可能会降低，有利于其长期规划。

对用户和开发者的影响

对于用户来说，EIP-1559将简化交易费用的计算过程，用户不再需要猜测最优的gas价格，只需支付基础费用即可。开发者也将受益于更稳定的网络环境，这有助于提升DApp（去中心化应用）的用户体验。

EIP-1559与ETH 2.0的融合

EIP-1559的实施，与以太坊的长期升级计划——ETH 2.0相辅相成。ETH 2.0将以太坊从工作量证明（Proof-of-Work, PoW）机制转变为权益证明（Proof-of-Stake, PoS），这将大大提高网络的效率，降低能源消耗，同时为EIP-1559的实施提供更好的基础。

结语：以太坊的革新之旅

EIP-1559提案的实施，标志着以太坊向着更加高效、公平的网络迈进了一大步。它不仅解决了长期困扰用户的高gas费用问题，也为以太坊的长期价值存储和通缩机制奠定了基础。然而，任何革新都伴随着挑战，以太坊的未来之路仍需时间去检验和调整。我们期待着以太坊在革新之路上继续前行，为整个加密货币生态带来更多的可能性。

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：交易所, 区块链, 以太坊, 比特币, 交易

阅读剩下更多

🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所-<<点击注册>
💰 注册即享 20% 手续费返佣优惠
🔑 专属邀请码: RFHBT7IA

以太坊的EIP-1559与Cosmos的Inflation模型：一场区块链经济学的对话

币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，点击注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！

引言

在区块链的世界里，经济模型是支撑网络运行的核心机制。以太坊的EIP-1559和Cosmos的inflation模型，虽然都是为了优化网络性能和激励参与者，但它们的实现方式和目标却大相径庭。本文将深入剖析这两个模型的异同，揭示它们在区块链经济学中的独特之处。

以太坊的EIP-1559：燃烧手续费，重塑经济动力

1.1 EIP-1559简介

以太坊的EIP-1559（Ethereum Improvement Proposal 1559）是网络升级的重要组成部分，于2021年8月5日实施。它改变了交易手续费的计算方式，引入了基 fee（基础费用）和小费（tip）的概念，旨在解决gas价格的波动性和网络拥堵问题。

15.2 EIP-1559的核心机制

在EIP-1559下，基础费用会根据网络负载自动调整，低负载时基础费用下降，高负载时基础费用上升。更重要的是，基础费用会被直接烧掉，不再支付给矿工，而是从流通中的以太坊总量中永久移除，从而实现通缩。

15.3 EIP-1559的经济影响

EIP-1559通过燃烧手续费，减少了以太坊的供应量，理论上增强了其价值存储属性。同时，它降低了矿工对高gas价格的依赖，促进了网络的长期稳定。

Cosmos的Inflation模型：奖励流动性，构建生态繁荣

2.1 Cosmos简介

Cosmos（ATOM）是一个旨在连接不同区块链的网络，被称为“互联网的区块链”。它采用的是IBC（Inter-Blockchain Communication）协议，允许不同区块链之间进行安全、高效的数据和价值传输。

2.2 Cosmos的经济激励机制

Cosmos的经济模型基于通货膨胀。网络会定期发行新的ATOM代币，作为对验证者（validators）和委托人（delegators）的奖励，以激励他们参与网络的安全性和稳定性维护。

2.3 Cosmos的Inflation模型目的

Cosmos的通胀模型旨在促进网络的流动性，鼓励更多的用户参与到网络中来。通过持续的代币发行，Cosmos能够吸引更多的验证者加入，提高网络的去中心化程度和整体安全性。

EIP-1559与Inflation模型的对比与启示

3.1 目标差异

以太坊的EIP-1559主要关注网络的效率和稳定性，通过通缩策略提升以太坊的价值。而Cosmos的Inflation模型则侧重于生态的扩张和流动性，通过发行新币激励网络参与者。

3.2 代币经济的影响

EIP-1559的通缩策略可能导致以太坊的代币价值长期看涨，但可能会增加矿工的不满。而Cosmos的通胀模型则可能使ATOM的初始持有者面临稀释，但有利于网络的长期发展。

3.3 对未来的启示

这两种模型都为我们展示了区块链经济学的多样性。在设计经济模型时，需要考虑网络的特定需求、目标和参与者结构。未来，我们可能会看到更多创新的经济模型，以适应不断变化的区块链生态系统。

结语

以太坊的EIP-1559和Cosmos的Inflation模型，是区块链经济学领域中两个极具代表性的案例。它们各自解决了网络中的不同问题，同时也为其他项目提供了宝贵的参考。在探索区块链的无限可能时，经济模型的创新将是推动行业进步的关键力量。

注：本文旨在提供对两种经济模型的深入理解，不构成投资建议。在进行任何投资决策前，请务必进行充分的研究和风险评估。

通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，现在赶快填写邀请码RFHBT7IA开始你在币安交易所的数字资产之旅吧！

🎁通过本文的指南，相信你已经了解了一部分加密货币的知识，币安作为世界上最大的加密货币交易所，非常值得信赖，👉点击优惠链接进行注册填写邀请码RFHBT7IA获得全网最大返佣！👈

关键词：代币经济, 交易所, 区块链, 以太坊, 交易

阅读剩下更多